SCOMMETTIAMO!

Nella prima riga trovate l'indicazione del fatto che sia ✳️✳️✳️ SEGNALE o ‼️ Alert, e lo si deduce anche dal minuto 30 o 22.
Il numero del segnale è trascurabile, il fatto che sia il 4° in questo caso significa che la partita è stata nei paletti al 10/15/22 e 30esimo, (4 volte), e così via.

Sappiate che sono SEGNALI solo gli avvisi di match che sono stati nei paletti almeno 2 volte, se invece la partita rientra nei paletti solo al 30esimo verrà inviato un Alert al 30esimo, che non ha tutta l'affidabilità di vincita dei SEGNALI.

Come potete vedere ci sono tutte le info sul match :
🌎 League
Teams (🔻sfavorita / ✅ favorita)
⚽️ Risultato | Asian Handicap e Goal Line prepartita (se non c'è il segno "-" significa che l'AH è "+x.xx")
📊 Attacchi pericolosi , Tiri IN porta, Tiri Totali
✴️ Asian bet da giocare
Rendimento di tale prono nello storico
💶 Giocata alternativa tradizionale (nel caso non vogliate giocare l'Over Asiatico), sapendo che non ha la redditività della giocata Asian

Citazione di: TrueStats il Ott 02, 2020, 09:51 AMNella prima riga trovate l'indicazione del fatto che sia ✳️✳️✳️ SEGNALE o ‼️ Alert, e lo si deduce anche dal minuto 30 o 22.
Il numero del segnale è trascurabile, il fatto che sia il 4° in questo caso significa che la partita è stata nei paletti al 10/15/22 e 30esimo, (4 volte), e così via.

Sappiate che sono SEGNALI solo gli avvisi di match che sono stati nei paletti almeno 2 volte, se invece la partita rientra nei paletti solo al 30esimo verrà inviato un Alert al 30esimo, che non ha tutta l'affidabilità di vincita dei SEGNALI.

Come potete vedere ci sono tutte le info sul match :
🌎 League
Teams (🔻sfavorita / ✅ favorita)
⚽️ Risultato | Asian Handicap e Goal Line prepartita (se non c'è il segno "-" significa che l'AH è "+x.xx")
📊 Attacchi pericolosi , Tiri IN porta, Tiri Totali
✴️ Asian bet da giocare
Rendimento di tale prono nello storico
💶 Giocata alternativa tradizionale (nel caso non vogliate giocare l'Over Asiatico), sapendo che non ha la redditività della giocata Asian

Quindi il metodo, riassumendolo per i neofiti, e': se la partita presenta una favorita (quanto favorita?) e i primi 30 minuti sono di dominio della stessa squadra favorita allora la squadra favorita vincera'.
Ho capito correttamente?
Si devono fare dei confronti con le quote?
Nel cso, visto he le quote sono numeriche, come si raffrontano con un dato solo qualitativo?

Citazione di: paolo il Ott 05, 2020, 02:37 PM

Citazione di: TrueStats il Ott 02, 2020, 09:51 AMNella prima riga trovate l'indicazione del fatto che sia ✳️✳️✳️ SEGNALE o ‼️ Alert, e lo si deduce anche dal minuto 30 o 22.
Il numero del segnale è trascurabile, il fatto che sia il 4° in questo caso significa che la partita è stata nei paletti al 10/15/22 e 30esimo, (4 volte), e così via.

Sappiate che sono SEGNALI solo gli avvisi di match che sono stati nei paletti almeno 2 volte, se invece la partita rientra nei paletti solo al 30esimo verrà inviato un Alert al 30esimo, che non ha tutta l'affidabilità di vincita dei SEGNALI.

Come potete vedere ci sono tutte le info sul match :
🌎 League
Teams (🔻sfavorita / ✅ favorita)
⚽️ Risultato | Asian Handicap e Goal Line prepartita (se non c'è il segno "-" significa che l'AH è "+x.xx")
📊 Attacchi pericolosi , Tiri IN porta, Tiri Totali
✴️ Asian bet da giocare
Rendimento di tale prono nello storico
💶 Giocata alternativa tradizionale (nel caso non vogliate giocare l'Over Asiatico), sapendo che non ha la redditività della giocata Asian

Quindi il metodo, riassumendolo per i neofiti, e': se la partita presenta una favorita (quanto favorita?) e i primi 30 minuti sono di dominio della stessa squadra favorita allora la squadra favorita vincera'.
Ho capito correttamente?
Si devono fare dei confronti con le quote?
Nel cso, visto he le quote sono numeriche, come si raffrontano con un dato solo qualitativo?

No, ci sarà almeno un altro goal tra il 30esimo e il 45esimo, che sia della favorita oppure no. Finita lì.

Il quanto favorita è una quota più bassa circa da @1.45 in giù.
Anche la "linea della pari" dei gol totali Fine Partita, cioè il livello dell'over/under a quota @1.90/2.00, deve essere superiore a 3.00, quindi over 3.0.

Cosa intendi dire con "visto che le quote sono numeriche"?

Citazione di: TrueStats il Ott 05, 2020, 05:21 PMCosa intendi dire con "visto che le quote sono numeriche"?

La quota e' rappresentata da un numero 5, 1.2 etc
Mentre il tuo metodo esita in un risultato qualitativo (dei SEGNALI appunto).
Come faccio a paragonarli?

Citazione di: paolo il Ott 08, 2020, 11:24 AM

Citazione di: TrueStats il Ott 05, 2020, 05:21 PMCosa intendi dire con "visto che le quote sono numeriche"?

La quota e' rappresentata da un numero 5, 1.2 etc
Mentre il tuo metodo esita in un risultato qualitativo (dei SEGNALI appunto).
Come faccio a paragonarli?

No, un "SEGNALE" è il nome che ho dato al messaggio di avviso che bisogna giocare l'OvX.X 1T ulteriore in quel momento su una determinata partita.

Infatti questo intendevo.
Il segnale non é direttamente confrontabile con una quota per valutarne la convenience.

Capisco poco di scommesse, ma non serve vincere ma guadagnare!

Citazione di: paolo il Ott 09, 2020, 10:28 AMInfatti questo intendevo.
Il segnale non é direttamente confrontabile con una quota per valutarne la convenience.

Capisco poco di scommesse, ma non serve vincere ma guadagnare!

Guarda che nel SEGNALE c'è anche la quota live della giocata da fare in quel determinato minuto presa da Bet365, non hai visto bene in dettaglio le informazioni allora.

La quota media di tutti i SEGNALI vincenti oscilla periodicamente tra 1.99/2.00 e un gruppo di prono Ov1.5/2.5/3.5 è vincente nel 57% e oltre dei casi su più di 400 bet in un anno. La convenienza, attualmente, c'è eccome.

Citazione di: TrueStats il Ott 09, 2020, 12:00 PMGuarda che nel SEGNALE c'è anche la quota live della giocata da fare in quel determinato minuto presa da Bet365, non hai visto bene in dettaglio le informazioni allora.

La quota media di tutti i SEGNALI vincenti oscilla periodicamente tra 1.99/2.00 e un gruppo di prono Ov1.5/2.5/3.5 è vincente nel 57% e oltre dei casi su più di 400 bet in un anno. La convenienza, attualmente, c'è eccome.

OK, OK ma  .... della quota non mi interessa nulla (le quote le posso prendere da un comparatore serio di quote che mi da quote di piu' bookmakers).
A me interessa la probabilita' che quella scommessa si avveri o meno.
Poi stara' a me valutare le quote raffrontandole alla probabilita' del pronostico.

Quando ci si affida a un metodo scommesse bisogna anzitutto fidarsi di chi ti propone tale metodo, altrimenti è tempo perso. Al di là dell'intoppo iniziale che ho avuto con lui, e al di là del fatto che uno possa credere o meno al metodo proposto da TrueStats, bisogna essere corretti nell'ammettere che ha fornito numerose spiegazioni.

In tutta onestà paolo non penso che tu abbia le capacità, dichiarandoti tra l'altro un principiante delle scommesse, di poter valutare le quote raffrontandole alla probabilità del pronostico etc etc... ed obiettivamente anche qualora fossi in grado, non è di nessuna utilità perchè andresti a fare un raffronto su un unico evento o su un gruppo ristretto di eventi che a livello statistico non hanno alcuna utilità rispetto a quella che può essere la base statistica ed il campione a disposizione di TrueStats.

TreuStats per esempio ci ha pubblicato un segnale che è risultato poi sbagliato, quindi che dobbiamo fare ? dire che tutto è una porcata ? No... come in caso contrario non avremmo pensato che fosse un metodo perfetto.

Il dato sul quale bisogna fare riferimento è "57% e oltre dei casi su più di 400 bet in un anno" pto e stop, che fidati, non è affatto male. Bisogna solo decidere se "fidarsi" o meno, nel senso di seguire per un tot di tempo questa tecnica investendoci sopra qualcosina. Non è poi così complicato.

Aggiungo...

Ci sono molti metodi scommesse e a fronte di tante "truffe", qualcuno effettivamente può produrre rendite. Quando però si passa "dalla carta"  alla pratica, bisogna tenere conto di alcuni elementi che invece molto spesso sono ignorati specie dai dilettanti, che poi ovviamente si lamentano del fatto di non aver portato subito a casa cifre esorbitanti...

1- I risultati si vedono nel medio-lungo periodo
2- Certi metodi per poter rendere al massimo richiedono a volte un investimento iniziale, anche considerevole. Se non si è in grado di sostenere economicamente una strategia, è come avere una Ferrari in garage ma avere solamente 20 euro al mese per la benzina.
3- Ci sono metodi che anche sulla singola giocata non rendono al massimo se non a fronte di una puntata minima. Poi chiaro, io posso anche puntare 1000 euro su quota 1.01 e poi vantarmi di aver vinto 10euro. Però vale la pena rischiare di perdere 1000 euro se pur con una percentuale di rischio bassissima, per poterne intascare 10 ? (conosco gente che lo fa ahimè)

In questo senso vorrei capire da True Stats, solo a titolo esemplificativo e non entrando troppo nel dettaglio ovviamente, mediamente quanti segnali vengono lanciati a settimana e diciamo così, quale lui ritiene la puntata "equa" per iniziare... in poche parole... per poter seguire il metodo in maniera seria e costante, che investimento economico "base" bisogna mettere in conto ?

Spero di essermi spiegato

Ma infatti non ho capito da paolo cosa intendi per :
"della quota non mi interessa nulla (le quote le posso prendere da un comparatore serio di quote che mi da quote di piu' bookmakers).
A me interessa la probabilita' che quella scommessa si avveri o meno."

Se non sapevi ancora delle quote asiatiche e ti ritieni un principiante ritengo che sia impossibile per te come per il 99% degli scommettitori capire qual'è la probabilità che quella scommessa si avveri.
Per esempio, io ritengo che sia la quota che quel book dà a quell'evento. Punto e basta, il book per esempio su eventi su cui ha informazioni minime (per esempio campionati molto minori o eventi aleatori come corner nei 10 minuti, ecc) che fa? Mette una quota che rispecchia la probabilità media che tale evento avvenga del campionato o del calcio in generale, cui toglierà sempre una parte di quota per prendersi "vantaggio" sullo scommettitore, quello che nel medio lungo fa sempre vincere il banco.
Anche perché se anche dovrà pagare il 100% delle scommesse che ha "subito" su quell'evento, sarà sempre una infinitesima parte di tutto il giro di soldi (e di guadagni) che ha sulle scommesse delle partite di cartello.

E in parte io vado a giocare proprio su quello. Le partite con un handicap elevato verso una favorita e con una linea gol alta sopra al 3.00 risultano essere quasi tutte dei campionati minori, degli under e del femminile per esempio.
Mediamente il bot dà 3/4 (anche 5) SEGNALI al giorno, 1o2 di media sono dei prono "Ov1.5/2.5/3.5" che sono quelli più redditizi.

Io personalmente vado ormai di massa pari in rapporto alla mia cassa totale che ho deciso di dedicare al metodo (puntata base il 4% della mia cassa totale), dunque dedicando ipoteticamente 100u al metodo punto il 4% perenne a cassa totale rivalutata ogni settimana. Questo però perché "mi sono fatto un bel fondo cassa".

Vi posso dire che inizialmente abbiamo provato ad applicare una D'Alembert al metodo, abbiamo in 4 mesi sestuplicato la cassa totale, ma poi inevitabilmente è arrivata una serie di perse consecutive e in serie ravvicinate che ha "ammazzato" la scelta della D'alembert e affossato i guadagni. Ma è sempre stata una simulazione, eravamo consapevoli che tale progressione è soggetta alla varianza.

Quel che posso consigliare per iniziare, e farsi un po di fondo cassa nel breve-medio periodo sono anche dei Masaniello a quota @2.00 su 5 scommesse totali puntando a 2 vinte. E di dedicare a ogni Masaniello 1/5 della cassa totale che si decide di dedicare.
Ponendola a 100u si farebbero i Masaniello con 20u.